Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

(no subject)

https://www.cnews.ru/articles/2020-07-03_nalogovaya_reforma_dlya_itkompanij

Высказался в cnews по поводу предложенных для IT-отрасли в России изменений в налоговом регулировании. Краткое содержание моей позиции для тех, кому лень читать лонгрид:

1) До последнего времени разработку софта как гиря на ноге тянула под воду комбинация НДС и страховых взносов с ФОТ.
2) Предложение уронить эти взносы до 7.6% очень хорошее, оно мотивирует побороться за правильное оформление бумаг и получить льготу.
3) Реформа не идеальна, но это хороший первый шаг государства навстречу, который нужно приветствовать.
3.1) От вроде бы обещанного возврата оплаты НДС за софт разработчикам заказного софта ни холодно ни жарко - в большинстве случаев его так и так платят, в отличие от продаж серийного, коробочного софта
4) В это время на СМИ некоторые люди пытаются буквально устроить обструкцию реформе и начинают выступать в прессе, что мол реформа совсем-совсем плохая, льготы не нужны и, даже, «давайте не будем снижать налог на дивиденды»
5) окей, смотрим, чем занят один из активных спикеров по этой проблематике, вещающий от имени российской IT-индустрии....ба, так у него основной бизнес в том, что он импортирует иностранный антивирус и тут его продает. Ну и льготы по страховым взносам его не коснутся, а на НДС он реально потеряет.

Ну шош.....

Позиция понятна, но только кое-кому не нужно говорить за всех.

(no subject)

Шок и трепет.

Экономисты обнаружили понятие "эргодичности". И задумались о том, что индивидуальная экономическая история, наверное, неэргодична :).

Нет, если по-серьёзному, то попытки открыть глаза публике на этот факт можно только приветствовать.

(no subject)

https://habr.com/ru/post/462383/
Какой молодец.
Мы часто говорим о том, что Северный Кавказ превратился в экономическую чёрную дыру.
Но, со своей колокольни, считаю, что будущее региона небезнадёжно, и его перспективы связаны именно с такими парнями.

Экономическая программа "идеального кандидата" в исполнении Константина Сонина

http://ksonin.livejournal.com/646487.html

Тут забавно вот что.
Константина Сонина нам пытаются позиционировать в качестве экономиста, но текст по ссылке НЕ является экономической программой.
Это, простите, набор идеологических лозунгов a-la перестроечная публицистика.
Не с чем спорить, т.к. конкретное практическое содержание отсутствует, а задана очень широкая рамка, внутри которой можно как угодно куролесить.

К сожалению, как 25 лет назад граждане повелись на подобное словоблудие, так и сейчас находятся такие, которые ведутся.

Аналитический прогноз

Предрекаю резкое увеличение поголовья экспертов по биржевой торговле и вообще по экономике.

Астрологи объявляют месяц Афтершока.
Количество укушенных Алексвордом удваивается.

На четвёртые сутки плена индеец Зоркий Глаз заметил, что в камере нет одной стены

http://top.rbc.ru/economics/03/04/2013/852363.shtml

Центробанк проанализировал движение средств по счетам и, внезапно, нашёл кучу обнальных помоек.
Говорят, выявили сомнительных операций на 49 млрд. долларов.
Что мешало ему это сделать немного раньше, например 10 лет назад, науке в моём лице не то чтобы неизвестно, но произнести вслух неприлично, пожалуй.

(no subject)

http://hasid.livejournal.com/1364801.html

Павел Пряников подробно объясняет, почему в стране нужно повышать потребление.
В частности - почему в нынешних экономических условиях в России нужно СНИЖАТЬ возраст выхода на пенсию и резко повышать сами пенсии.

(no subject)

Дайте ссылку на эксперименты с тепличным выращиванием зерновых (например пшеницы).
Проводились ли? Удавалось ли добиться повышение производительности труда/урожайности?

(no subject)

http://lex-kravetski.livejournal.com/256440.html
По ссылке - достаточно забавный разбор перестроечного мифа о том, что плановая экономика технически невозможна в связи с недостаточным быстродействием компьютеров.

Впрочем, тезисы автора можно было бы и усилить - в том смысле, что
1) планирование в СССР никогда не велось "в одной точке", это был результат параллельной работы многих органов, находившихся на разном уровне - союзном, республиканском и далее вниз. Т.е. имело место распараллеливание работы и все первичные данные в одну точку никогда не гонялись.
2) не было никакой необходимости достигать абсолютного максимума в "интегральном экономическом результате" - вполне достаточно было добраться до локального оптимума, что намного быстрее с вычислительной точки зрения.

Т.е. плановая экономика чисто технически - возможна.
Однако, есть и возражения, наиболее неприятное из которых связано с тем, что плановая модель экономики обладает достаточно большой инерционностью и, соответственно, правильный выбор направлений развития для неё чувствительнее, чем для рыночной.

Пример.
В своё время всем миром ошиблись и поверили в перспективность спутниковой телефонной связи - было параллельно запущено до нескольких десятков проектов таких систем. Рынок всё рассставил по своим местам и спутниковые системы остались там, где им и положено быть - в качестве нишевых проектов для моряков и военных.
Если бы СССР не навернулся бы в 1991ом, а, в том числе, и поучаствовал бы в этой гонке за спутниковыми телефонами, то не вполне понятно, что он получил бы в итоге. Не исключено, что были бы грохнуты гигансткие деньги в технологический тупик (ну а может и наоборот, пробили бы технологический барьер).