Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ozon security check... нет, правда?

После ввода кода подверждения, отправленного на почту они попросили код подтверждения на телефон
После ввода кода подверждения, отправленного на почту они попросили... поставить галку на каптче, что я не робот.

После ввода галки экран стал циклиться... да, я входил со старой системы, из под XP, но с новыми ситуаци не сильно лучше - в safari с iphone сверху торчит не отключаемый (сука) баннер с предложением поставить мобильное приложение. Не отключаемый.

Эти люди остро нуждаются в смене IT-команды, считаю.

(no subject)

В романе, имеющим маркировку 16+, не будет нецензурной лексики «в связи с нравственным возрождением нашего общества».
А разгадка одна - ...

(no subject)

Курьер Яндекс-еды попытался тихонько вручить мой обед соседям.
Услышал случайно, успел перехватить.

Если б не перехватил - убил бы.

О! Британские учёные "доказательно" обвинили Китай в разработке COVID

Тему, разумеется, потащили по всем СМИ (я то поставил кавычки не потому что я сомневаюсь - я тут просто не имею информации, а на контрасте с предыдущими общественными позициями).

Собственно говоря, для меня тут наиболее интересно то, каким образом будет извиваться и выворачиваться отечественная "просветительская" публика во главе с товарищем Панчиным, прекрасным. А то целый год разоблачали тупых конспирологов... но, внезапно, подъехали "новые научные данные" в виде изменения повесточки. И...?

(no subject)

Анонимы продолжают обличать извращённые вкусы в просмотре порно, требуя за своё молчание биткоины.
"Взламывают" они, в основном, технические и ролевые почтовые адреса, поэтому пафос, в основном, направлен в отношении нравственных качеств отдельных доменов, серверов, юридических лиц и прочего подобного неживого населения Интернет, чья почта мне пересылается редиректом.

Как радостно знать, что есть, есть в нашем обществе люди, следящие за моральным образом каждой кофемолки!
Опасение внушает только одно. Кому, в итоге, придут счета за порнохаб, если на него подпишется холодильник или аккаунт поддержки интеллектуального HDD?

Что у людях в головах?...

Вот, например, человек год следит за чужим офисом, а потом добровольно подымает с пола статью УК, совершив в момент переезда этого офиса открытое хищение тиража книг общей номинальной стоимостью в ~60 тысяч рублей. Под камеры, при свидетелях. Организованной группой, по предварительному сговору. Подставляя должностное лицо, которое выдало ему ключи. При, прямо скажу, сомнительной возможности эти книги куда-то реализовать.

При этом человек совсем небедный, не то что с голоду не умирает - у него в жизни всё хорошо и в месяц он, я уверен, зарабатывает, намного больше. Чудно всё это и странно.

(no subject)

История повторяется, как известно, три раза. Первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса, в третий - для прапорщиков и идейных адептов одного соседнего государства.

Давайте еще раз про «закон о просветительской деятельности», раз с историями «диссернет + реформа РАН» и «закон об иноагентах + фонд Династия» с двух раз не зашло.

Сначала - старый советский анекдот.
Диссидент попал в ад, в такое место, где все грешники вынуждены стоять по нос в говне.
Ну он сразу махает руками, подпрыгивать, возмущаться - мол, не имеете права, нарушены права человека!...
А окружающие, вставая на цыпочки на него цыкают -, сука, заткнись, не гони волну!...

В отечественном оппозиционном политикуме есть такая веснозеленая тема, как «давайте оседлаем какой-нибудь протест».
Например, протест автомобилистов, протест против свалок, протест против разрушения памятников архитектуры, сомнительной застройки и т д и т п.

Обычно в этом жанре выступают всякого рода сомнительные персонажи, которым на реальное содержание протеста более-менее плевать, а нужен кратковременный, но зрелищный политический результат.

Поскольку протестующие граждане, в среднем, совершенно не дураки, токсичность участия профессиональных протестующих в своих акциях и vice versa они, как правило, осознают, и в чужую движуху интегрируются разве что ситуативно.
На одну несчастную дуру Чирикову приходится сотня человек, которые пытаются действовать локально и не лезут в систематическое противостояние власти по принципу другого анекдота «ну не нравишься ты мне, мужик, просто не нравишься».

Любой жанр требует развития. Так что, после некоторого кризиса идей оседлыватели протеста начали с определенной долей систематичности лезть в более-менее гражданскую деятельность, прикрывая ей политоту.

Не буду приводить иных примеров, хотя у меня их есть, но вот конкретная печальная история с конкретным (очень плохим) законом - это результат реакции _системы_ конкретно на массовый поход в «просветительство» некоторой странной толпы бездарных личностей, которых я могу с некоторым трудом определить как «оппозиционно настроенных тупорылых политеских блоггеров». Люди, внезапно, обнаружили у себя талант и жажду к просвещению неграмотных ширнармасс и все заверте... ах, нет, не заверте. Система щелкнула зубами и извергла из себя вот это самое.

Плоха ли эта рефлекторная реакция нашего государства?
Безусловно, закон плохой и все такое.

Но механику процесса всем заинтересованным лицам следует понимать.
Также как всем заинтересованным лицам следует понимать, что причинно-следственная связь между реформой РАН и деятельностью Сергея Борисовича Пархоменко и Михаила Сергеевича Гельфанда, прекрасных, в «вольном сообществе Диссернет» и предшествующем скандале вокруг СУНЦ - прямая и недвусмысленная.

Я, скажем так, не оправдываю и не осуждаю сейчас ни одну из сторон этих процессов, а просто обращаю внимание на то, что рефлексия над особенностями функционирования Левиафана Russian Edition - дело со всех сторон полезное. Трезвит.

(no subject)

Забанен на 3 дня на Facebook за цитату из "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского.

"Вы не понимаете! - воскликнул Зебботендорф - мы должны противопоставить гнусному жидовскому гомосексуализму подлинно арийские отношения между мужчинами".

Искусственный интеллект не умеет в цитаты и иронию.