Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Друзья.
Кто забиблиофилил из офисной библиотеки первый том Поппера "Открытое общество и его враги" - дайте знать, что это Вы, плз.

(no subject)

Я очень хорошо помню тот период, когда книги были дефицитом.
И ощущение интеллектуального прорыва - когда разрешили печатать "всё" тоже очень хорошо помню.
Но, тем не менее, длительное время хорошая, умная книга становилась некоторым событием, а предлагаемый в ней материал подлежал впитыванию и освоению.

Сейчас что-то не то пошло.
Хорошего, годного интеллектуального продукта под рукой больше, чем скорость чтения в самом оптимистичном раскладе.

Это определённым образом рвёт идею "всесторонне образованного человека".
Хрен там. Понимаю практически всё что угодно, но не имею возможности понять сразу всё и одновременно.

Само по себе это не смертельно и даже не особенно обидно - но раз за разом обнаруживаю, что если раньше с образованными людьми я находился в общем понятийном поле, то сейчас оно разорвано до такой степени, что даже нет ясности, локальны ли эти разрывы или там где-то по дороге образовалась пропасть из знаний, которые у кого-то когда-то были, а теперь все кто их имел умерли уже.

Ещё некоторое время пройдёт - и человечество в развитии своего понимания рискует упереться в ограничения чисто физического свойства - мало времени на обработку и передачу информации между узлами человеческой сети.

(no subject)

Я уже как-то отмечал, что теория о том, что каждому воздаётся после смерти по его вере, выглядит весьма достоверной.
Вот БНС попал после смерти на заседание "Тройки" из сказки, которую сам написал.
--------------
Facebook, Андрей Столяров:

Вот что сообщает депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский:

Друзья и коллеги, меня, в общем, трудно удивить, но…
На протяжении длительного времени вместе с Кириллом Страховым занимаемся установкой мемориальной доски Борису Натановичу Стругацкому на доме 4 по улице Победы, где он много лет жил.
Есть эскиз доски, выбрано место, практически решили вопрос оплаты изготовления.
И тут комитет по культуре сообщает нам, что надо представить ... справку о том, что Борис Натанович — писатель. Без справки они, видимо, в этом не уверены.
Позвонил Сергею Арно в Союз писателей Спб.
Он хохотал, как безумный, несколько минут.
Потом сказал, что справку напишут, конечно.
И что теперь наш Союз войдет в историю — как выдавший справку о том, что Борис Стругацкий был писателем.
Наконец-то этот факт будет подтвержден…

(no subject)

Бывают самосбывающиеся пророчества, а бывают самоиллюстрирующие книги.

Вот, например, книга некоей Тамары Эйдельман "Как работает пропаганда" не только содержит достаточно неплохое описание механизмов пропаганды, но и, одновременно, с разоблачением механизмов, наполнена ей.

Рекомендую ценителям темы, мне понравилось.

Литературный конкурс здорового человека

ну вот например.

По результатам местами унылой, местами смешной полемики с lexa не могу не высказаться ещё раз.

Никакого такого "гамбургского счёта" за пределами того, читают книгу или нет, в литературе не существует.
Ну то есть кому-то его можно выдумывать лично для себя, чтобы не было обидно от того, что книги не оценили - но это всё останется утешающим самообманом. Актуальность читаемого, само собой, преходяща. Но шедевр, который перестали читать - перестаёт быть шедевром.

По этой причине в 2019ом году, когда космические корабли давно уже бороздят вместо Большого Театра просторы Интернета, значение "литературных конкурсов" как ориентира для невежественных в силу удалённости от мест естественной концентрации писателей читательских масс резко упало.

Оно не ушло ещё в ноль, и до конца так и не уйдёт, потому что сейчас общество может позволить себе юзать множество параллельно действующих поведенческих моделей в любой сфере культуры. Но былая условная гегемония литературного критика над авторами опиралась, на самом деле, не на его преимущественное знание литературы или какой-то особый, недоступный простым смертным "вкус". Она зиждилась на довольно простых экономических реалиях - книги издавать было относительно дорого, на продвижение уходили изрядные средства и издатель нуждался в каких-то средствах оптимизации процесса. Расцвет темы с литературными конкурсами не просто так пришёлся именно на XXый век.

В 2010ых годах и далее эта проблема постепенно исчезает. Потому что цифровые техники печати, распределённые сети доставки и заказ через Интернет. Не говоря уже об электронных книгах/аудиокнигах, которые и доставлять то не нужно. Накладные расходы на издание/распространение минимизированы, абсолютное большинство литкритиков отправляется на мороз, на самообеспечение.

Литературная деятельность, которую они ведут, чем дальше, тем сильнее начинает балансировать между ролёвкой для своих и локальным маркетинговым мероприятием, курируемым отделом продаж небольшого издательства.

Пожалуй, это всё что можно было бы сказать про "ужасную угрозу Юзефович русской патриотической фантастике", если бы мой оппонент не путался в полусвалившихся с ног кальсонах, отчаянно пытаясь доказать, что истинное литературной качество книги может быть объективно установлено только слепым тестированием. Ну, спасибо что хоть не двойным слепым рандомизированным :)

Ну, конечно же, нет. Технология анкетирования удобной выборки для поиска предпочтительного потребителю варианта продукта ничем не плоха, но она не имеет никакого преимущества перед прямой проверкой предпочтений того же потребителя путём мониторинга продаж, если уж такая проверка возможна.

И уж точно всё это не имеет никакого отношения к установлению литературного качества текстов, как соответствия тому или иному виду принятых среди профессионалов понятий о качестве языка, сюжета и прочих. Высоко интересных литераторам и литератороедам, но менее интересных читателям.

Можно было бы порассуждать о дефекте постановки задачи в самом "Будущем Времени" - мол писателям-фантастам чому бы не написать про технологии, в то время как нереальные технологии в фантастическом мире - тема для массового читателя из XXI века скорее всего чрезвычайно скучная. Но смысла нет, проще считать всю эту историю попыткой создать нишевой продукт методами маркетинга.

Но, как бы то ни было, приведённая в начале моего выступления ссылка ведёт на намного более профессиональный конкурс, чем проводит ведомая Юзефович и Пепперштейном АФК Система. Прежде всего потому, что для него намного яснее, зачем он нужен, что хотят получить его организаторы и сами они намного яснее представляют потенциальную аудиторию представленных на конкурс произведений.

(no subject)

Слушайте, а что, теперь у хипстеров принято не уметь программировать полнотекстовый поиск совсем?

При поиске на OZONе (Карл!) фразы "Любовь к трём цукербринам" получил пачку книг со словом "Любовь" в названии, как наиболее релевантных к запросу.

2018ый год.

Это вообще что такое было то?

UPD: Компания Ozon только что успешно вынудила меня отказаться от заказа книг на 6000+ рублей.
Потому что "этот адрес e-mail уже используется", даже без попытки предложить залогиниться, к примеру.
Я понимаю, что в масштабах мегахолдинга, который успешно торгует путёвками, одеждой и пустыми баночками из под варенья это - ничто. Но всё-таки, до конца, не понимаю мотивов.
Худший интерфейс среди всех онлайн книжных магазинов, которые я попробовал за последние 2 месяца.