Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Материализм и физика

Ну хорошо, давайте поговорим о материализме. С сугубо материалистических позиций.

Вот у нас есть общеизвестный этически спорный эксперимент с Котом Шрёдингера. В принципе я бы этого Шрёдингера за саму постановку вопроса о том, что котика можно засунуть внутрь подобного механизма отправил бы на Соловки... Но история нас уже рассудила...

Поэтому останемся в рамках постановки задачи и зададимся следующим вопросом - а вот наблюдатель, который наблюдает машину и кота - он пьян или трезв? В ясном состоянии или сумрачном? Умный или тупой? Очевидные соображения указывают нам на то, что это все не имеет принципиального значения. Вполне достаточно, чтобы он смог при открытии камеры опознать, в каком состоянии находится кот.

В принципе, таким наблюдателем мог быть даже откровенный имбецил - так как они вполне способны к некоторому познанию окружающего мира, проявлению чувств, ну и кота правильно обученному имбецилу ничто не мешало бы распознать - живой он или нет.

В этом месте у нас происходит довольно естественное расширение списка возможных наблюдателей. Сначала на высших приматов, которые, в обученном состоянии могут демонстрировать интеллектуальные и социальные навыки бОльшие, чем у имбецилов и вполне способны предпринять некие действия в зависимости от того жив кот или мёртв. На собачек. На других котиков... на умных птиц, например попугаев или воронов...

На мышей. Потому что мыши вполне способны содержательно реагировать на котов, в том числе различить - живой ли это минитигр или мёртвая тушка. На блох... На микробов, одни из которых способны существенно размножаться в теле живого кота, а другие только в тушке мёртвого. На вирусов, которые в мёртвом уже практически не могут...

Последние соображения выводят эксперимент в состояние некоего водевиля. Т.к. получается, что мы чисто технологически не можем избавиться от наблюдателей внутри кота, и они сколлапсируют состояние системы не выходя за пределы этой самой камеры с котом.

Это не всё, что я мог бы сказать по данному вопросу, но про парадокс Вигнера в его изначальной постановке вы и сами знаете.

(no subject)

Сегодня понял во сне, что мы много знаем про древнюю отечественную мегафауну - русского народного мамонта и шерстистого носорога. Но вот тема шерстистого бегемота в народных сказаниях ученых прискорбно не раскрыта.

Жесть. Agile

Agile-сессия, совещание проводится с участием многочисленных удалёнщиков через мессенджер Zello.
Фронтендер Г., проживающий в Вятке неделю переехал в другую квартиру и этим страшно недоволен его кот.
Кот орёт и скандалит уже вторую неделю, завывает немелодично. Ему можно, котодедушке 18 лет и такое поведение ему списывается.
Но на этот раз продолжение было неожиданным. Коту ответила кошка бэкендера П., проживающего в степях Украины.
Впрочем, кошачьи достаточно быстро договорились и дружно замолкли. Сделав это существенно быстрее, чем программисты...

UPD: По последним, уточнённым сведениям, это была кошка фронтендерши А, проживающей в Болгарии.

(no subject)

«Не стоит упорно утверждать, что земля по-прежнему стоит на трех китах, если уже ясно видны контуры четвертого»
(Дмитрий Медведев. Великие мысли великих людей.)

(no subject)

"...подходит как-то Фродо к жерлу Ородруина с олимпийским факелом в руке..."

Так вот. Как-то очень резко, раньше так не было, почувствовал растущую эстетическую несовместимость между мной и окружающей реальностью.
Ходил 2 дня по магазинам (до НГ и после), желая купить календарь, глядя на который у меня появилось бы желание повесить его на стену.

Нет, поймите меня правильно, я за эстетический плюрализьм. Ну то есть когда я вижу "календарь православной прихожанки", к примеру, - я его окидываю благожелательным взглядом и бормочу "ну пусть будет". И эта... умильные котики/собачки/лошадки - ок. Я их не возьму, но православная прихожанка пусть порадуется, ей тоже ведь нужно.

Но. Если предыдущие 2-3 года вопрос о том, чтобы увидеть что-то, что пришлось бы по душе мне лично просто не вставал - шёл в первый попавшийся крупный книжный магазин и видел там календари с котом Саймона, календари с Дилбертом, календари... ну короче тьму всякого разного, из чего можно было выбирать, то в этом году какая то полная пустота.

Появился однако, новый жанр. "Мотивирующий весёлый календарь для офисного планктона". С шутками про то, как на работе лень работать и голым шефом, вызывающим секретаршу.

Ещё немного и я сам себе календарь начну рисовать, да...

Кон Слободчиков, переводчик с языка грызунов

Любопытная презентация по ссылке. Продемонстрировано, что этих самых луговых собачек есть разные диалекты и, судя по всему, словообразование. Т.е. их метод коммуникации демонстрирует достаточно яркие свойства языка в том смысле, в каком он присущ человекам. Вообще, если копать эту тему - может оказаться, что язык луговых собачек более сложен, чем языки каких-то совсем примитивных человеческих племён (а может и нет, но уровни близки)

Что приводит нас к интересному выбору - либо мы признаём, что на самом деле язык и разум не подразумевают друг друга, либо что разум - это количественное свойство, либо....

Originally posted by jayrandom at Кон Слободчиков, переводчик с языка грызунов
Есть такие американские грызуны - Луговые Собачки. Они могут не только сказать "человек идёт", но также описать - высокий или низкий, толстый или тонкий, и какого цвета на нём одежда.

Видео презентация Кона Слободчикова.

Git vs SVN (holy war welcome)

Изложите причины почему надо (не)переходить с SVN на Git.
Ваше видение.
Имейте ввиду, что в этом вопросе я достаточно потребитель - давно уже начальник, сам ничего не коммичу. Архитектуру ПО проектирую, но кода не пишу. (Точнее - сам не пишу кода, который приходилось бы складывать в SVN). Т.е. моё личное видение этих вопросов довольно пещерное, на уровне make и прочих древних зверей.
Ну ещё с CVS в 1990-92 сталкивался.