Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Меня тут в комментах вопрошали

- мол где те люди, которые будут конструировать роботов.

Ну вот.

128 секций образовательной робототехники в Москве и Подмосковье. 10000 учащихся. Более 300 преподавателей.
Через робототехнику учим физике, математике, программированию, алгоритмике, инженерии и многому другому.
Золотые медалисты World Robot Olympiad 2017.
Повышаем мотивацию к учебе.
Отлично сочетается с другими занятиями ребенка: спортом, музыкой и иностранными языками.
Занятия проводятся на специализированных робототехнических конструкторах.
Проверенная шестилетним опытом методика на более чем 600 академических часов занятий.
Занятия проходят по выходным. Удобное расписание.
Ждём ребят от 5,5 до 17 лет.
- это из рекламы.

О грядущей роботизации всего и вся

В ближайшие годы она действительно предстоит в таких сферах как строительство.
Может быть хоть роботами-строителями первую российскую беду решат, хотя бы и ценой размножения второй.

А вот дальше интересно, хотя и жутковато. На нашей планете появится новый, принципиально несуществующий сейчас класс объектов.
Искусственные сооружения, в которых никогда не был живой и разумный человек. Даже на этапе строительства.

Нет, сейчас определённый очень специфичный вид этих сооружений есть - трубопроводы. Внутри труб какого-нибудь Северного Потока мог бы поместиться человек, но он туда никогда не залезал. Но это немножко не то...

А тут будут уже дома, туннели, всякого рода здания, шахты подземные. Сотни, тысячи, десятки тысяч километров коридоров и комнат, в которые никогда не ступала нога человека. Через некоторое время (а может и сразу) начнут появляться и такие, в которые человек не мог бы попасть (например с негабаритной дверью, экстремально узкие или низкие и т.д.).

Хрен вам, а не Скайнет, будут молчаливые строительные рабочие в несъёмных жилетах из оранжевого пластика.

Тезис Лаврова

https://habr.com/post/420381/

Человек решает задачу - "максимально быстро создать работоспособный детектор эмоций."

Для создания набора обучения нейросети он берёт изображения лиц из художественных фильмов и классифицирует их по неким пяти выбранным им из всего набора существующих эмоциям самостоятельно, отфильтровав около 2-2.5 тысяч изображений лиц из 30 тысяч неясным способом.

После того, как у него заработал некий думатель, человек преисполняется гордости и пишет статью под заголовком "Почему хватит считать нейронные сети черным ящиком?"

Да конечно хватит. Неонка у неё внутри, неонка, а не чёрный ящик.
Практическая реализация принципа GIGO, так сказать.

Потом этой сетью живых людей будет классифицировать, дурачина.

О планах на развитие технологий и архитектуре микропроцессоров

Почитывая у себя в комментах диалог на тему "задержала ли компания AMD планы Intel о переходе на Inanium", вспомнил про Intel-овский iAPX-432.

Задумался о том, что совокупных мощи и дури современной индустрии вполне хватило бы на то, чтобы запилить его в уже в наше время.
Найдутся ли фанаты? :)

Впрочем, это, в известной степени ответ на критику того, что МЦСТ развивает собственную архитектуру Эльбруса.

В 2010ых/2020ых индустрия IT наработала достаточно ресурса, чтобы суметь реализовывать даже довольно странные затеи. Но странные затеи, в процессе последовательной реализации, могут привести к достаточно любопытным результатам. Уверен, что нам еще предстоит увидеть в наше время практическую реализацию очень многих проектов, которые были начаты в 1960-1980ые и обломились тогда по ресурсным причинам.
И системы ИИ с фреймами и логический вывод на аппаратном уровне и объектно-ориентированное программирование на аппаратном уровне...

Я не обещаю, что это будет действительно полезно.
Но это будет прикольно. Особенно для тех, кто читал запоем переводные книжки Издательства Мир в 1980ых годах.

Непостижимая эффективность математики заканчивается?

Обдумывая ответ на вопрос ivanov_petrov о причинах "непостижимой эффективности математики" в описании мира, сообразил, что эта непостижимая эффективность закончилась у нас на глазах.

Собственно говоря, первым звоночком стала победа численных решений многих научно-технических проблем над аналитическими.

Но это всё ещё было первыми цветочками.

Ягодками станут массовое применение нейросетей и квантового компьютинга в народном хозяйстве.

И там и там язык математики заменяется моделированием без понимания содержания моделируемых процессов в сколько-то формализованном виде. В случае нейросетей модель информационная, в случае квантового компьютинга это уже будет просто физическая модель, к тому же вероятностная.

Продолжение тенденции вполне серьёзно ставит вопрос о реальных границах научного описания реальности в его современной трактовке.

Потому что если в завтрашних научных работах будет нормой и общим местом применение таких оборотов как "мы обучили трёхслойную реккурентную нейросеть таким-то и таким-то методом и она распознает артефакты процесса с точностью 97%" (а оно будет, в итоге то), то понимания процессов которые внутри чёрного ящика это не добавит.

Известная сентенция Лема про неотличимость высокой технологии от магии на глазах приобретает несколько саркастическое звучание.

Собственно, возвращаясь к вопросу об эффективности математики в описании реальности, я повторю, расширив, свой ответ.
Эффективна она, пожалуй, по той причине, что является когнитивным инструментом.
Т.е. её эффективность - это свойство разума, который её продуцирует.

И эта эффективность не абсолютна, т.к. у нас на глазах человечество упёрлось в её пределы по ряду направлений своего развития... ну и воспользовалось другим инструментом. Инженерией.

Жизнь с умными очками

https://hightech.fm/2018/02/08/facial-recognitio

Собственно говоря, весь жанр [Real]LitRPG нам рассказывает, как примерно будет выглядеть жизнь через несколько лет, когда технологии выйдут в гражданский оборот. Идёшь в таких очках по улице - а тебе какой-нибудь FindFace подсвечивает прохожих пробивая их по базе, да ещё, быть может и вычитывая какие-то рейтинг и теги из соцсетей:

"Иван Петров, менеджер по продажам ботинок, 37 lvl" или там "Настя Сидорова, блондинка 87 lvl, любит синие цветы".

И никакой капсулы виртуального погружения не нужно будет.

маразм технологий

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/11/05/548365

Кажется, мы впервые видим пример заранее анонсированной модели HDD, которую покупать точно не нужно.
В длительную герметичность камеры, в которую закачан гелий, извините, не верю.
Т.е. мы имеем дело с конструкцией, которая в перспективе нескольких лет практически гарантированно сломается, причём есть
серьёзный шанс,что это произойдёт рывком.

(no subject)

Русский изобретатель Семен Николаевич Корсаков в 1832 году пытался разработать систему Искусственного Интеллекта на перфокартах. И разработал.
http://www.homeoscope.ru

(no subject)

Антон Носик пишет http://dolboeb.livejournal.com/2234825.html

Внятный российский пример ресурса, ни разу не использовавшего технологии постановки фиктивных внешних ссылок на свои страницы — Лента.Ру. Глобальный пример — Википедия. У этих проектов отродясь не было бюджетов на SEO. Тем не менее, в поисковой выдаче по любому релевантному запросу их заметки стоят выше любой продукции, накручиваемой силами ссылочных ферм, ботнетов или дорвеев.

Я может что-то путаю, и мне приглючилось, что Гугл искусственным образом подымает Википедию в выдачах? Или об этом действительно писали?