Golos Ptic (golosptic) wrote,
Golos Ptic
golosptic

Гениально, я считаю

http://www.rbcdaily.ru/2011/07/20/focus/562949980677852


Верховный суд отменил положение советской инструкции от 1982 года, устанавливающей «социалистический» порядок возмещения ущерба гражданину за незаконное преследование со стороны правоохранительных органов.

И через запятую

Проблема должна быть урегулирована отдельным федеральным законом, а возмещение должно происходить не из бюджета, но из кармана нерадивых чиновников, убеждены юристы

Вот мне, например, непонятно, про убеждение юристов - это неужели из решения ВС или всё-таки, как я думаю, отсебятина РБК?

Но ход мысли поражает воображение.
Допустим, государство сажает в СИЗО какого-нибудь, извините, предпринимателя. А потом выпускает.
Следует ли нам ожидать, что оно, при этом, гордо самоустранится из процесса возмешения ущерба, предоставив реабилитированному олигарху почётное право мстить следственной бригаде, заставляя её продавать подержанные иномарки и дачные участки? А государство, типа, вообще не причём? Просто...эээ... спор между двумя частными лицами возник?

У меня возникает вопрос о том, считают ли люди, пышащие подобными идеями, что нам в стране вообще нужно какое-то работающее правосудие? Или так обойдёмся?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments