(по делу Тихонова и Хасис)
Ну, никто, собственно, и не сомневался, что юридическая техника судьи приведёт к попыткам отвергнуть приговор от имени одной из сторон. Причём вероятность этого была практически 100% - объём процессуальных нарушений таков, что
- основания протестовать судя по всему железные
- если бы Т-X (вдруг) оправдали - у стороны обвинения и, судя по всему, так же и у представителей потерпевших возникло бы желание и возможность самим добиваться отмены того же самого приговора по процессуальным основаниям (те же присяжные).
Выводы
1) Нас ждёт, скорее всего, длительная череда процессов. Примерно как в ситуациях с Аракчеевым/Худяковым или Квачковым
2) Если отмены судебного решения по процессуальным основаниям не будет - это будет epic fail российской судебной системы. Напомню, что сторона защиты утверждает, например, что обладает аудиозаписью угроз судьи Замашнюка подсудимым по поводу якобы ими организованном сборе сведений о частной жизни судьи. Угрозы произносились по окончании одного из заседаний. В принципе уже одного этого было бы достаточным для отмены приговора.
3) А Дмитрий Освободитель Медведев зато отчитался перед журналистами иностранных СМИ о том, что поймали виновных.
UPD: В комментах адвокат Васильев уточняет ситуацию по пункту 2)
