Golos Ptic (golosptic) wrote,
Golos Ptic
golosptic

Categories:

Письмо Д.А.Медведеву - окончательный вариант

1) Спасибо за Ваши правки. Я прочёл все, но, разумеется, не все они вошли в окончательный текст.
1.1) Я старался сделать этот текст максимально компактным, не уходя в сторону от основной идеи - выгнать Сванидзе оттуда, где он сейчас назначен.
1.2) Как выросло - так выросло.
2) До вечера вторника этот окончательный текст висит у меня в журнале и я ожидаю, что Вы либо подтвердите, либо отзовёте свою
подпись под первоначальным вариантом. Поскольку правки к исходному и промежуточному вариантам были только стилистические, но не смысловые, то молчание тех, кто уже поставил подпись ранее, для меня будет подразумевать их согласие с окончательным текстом ;)
2.1) Кто хочет получить официальный ответ из АП в письменном виде - должен прислать мне свои реквизиты в соответствии с
http://letters.kremlin.ru/send - они будут занесены в подписи к письму. В комменты или на felix@sudo.su
3) Вечером вторника письмо будет отправлено в электронном виде в АП.
4) Будет так же опубликован вариант письма, которые желающие могут отправить от себя лично (попросту там будут заменены все обращения от 'мы' на обращения от 'я'), воспользовавшись той же формой на сайте или на бумаге, если не лень ходить в АП ногами.
Уведомлять меня о самостоятельной отсылке письма будет не лишним, но совершенно необязательно.
5) К окончательному тексту стилистические поправки уже вносить не надо, но если Вы укажете на орфографическую, пунктуационную ошибку или явный ляп (типа оборванной фразы или повторяющегося подряд фрагмента) - я, разумеется, исправлю.


-----
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Мы обращаемся к Вам как к Президенту Российской Федерации, как к инициатору создания Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, а также как должностному лицу, по своему выбору утверждающему состав Общественной Палаты РФ.

Вы, первый из всех руководителей страны за весь период существования Российской Федерации как независимого государства, поставили вопрос о том, что искажение истории наносит непосредственный ущерб интересам России; о том, что такому искажению необходимо противодействовать.

К сожалению, всякое благое начинание может использоваться и во вред. Хотели бы обратить Ваше внимание на действия одного из членов вышеупомянутой комиссии – Николая Карловича Сванидзе, который пытается втянуть ее в позорное разбирательство и создаёт серьёзную угрозу её репутации.

Мы считаем, что действия этого человека находятся в прямом противоречии с занимаемыми им официальными должностями. Что он, злоупотребляя своим статусом, целенаправленно добивается полной дезорганизации научной работы исторического сообщества России.

Речь идёт прежде всего о кампании безобразной травли, развернувшейся в отношении авторов университетского учебного пособия – профессоров МГУ, докторов исторических наук Александра Ивановича Вдовина и Александра Сергеевича Барсенкова, в которой Н.К.Сванидзе не просто принял живейшее участие, а сыграл роль организатора.

Кампания эта вызвала огромный резонанс в российском обществе и научной среде.
Причиной такого резонанса стало общественное понимание того, что речь идёт о чём-то значительно большем, нежели простом осуждении учебника и его авторов за то, что они высказывают "крамольные" и "неполиткорректные" мысли. На карту, ни много, ни мало, поставлено будущее исторической науки в России, так как это будущее абсолютно немыслимо без свободы исследования и суждений, без возможности для любого историка открыто формулировать и защищать свою позицию.

Публично озвученные Н.К.Сванидзе угрозы обвинить авторов учебного пособия в экстремизме, передать на них материалы в Генеральную прокуратуру и одновременно – его действия по разжиганию конфликта между авторами учебного пособия и официальными структурами Чеченской Республики не имеют никакого отношения ни к науке, ни к борьбе с фальсификациями истории. Они, скорее, вульгарно повторяют худшие, наиболее одиозные практики советского периода, когда исторические факты и их толкование директивно подгонялись к политической линии партии.

В наше время официально признанная и единственно верная идеология в нашей стране отсутствует, и это закреплено в нашей Конституции. К сожалению, Н.К.Сванидзе это, похоже, неизвестно,

Абсурдно обвинение в экстремистском содержании учебного пособия, которое выдержало три издания и прошло научную экспертизу в МГУ, было рекомендовано истфаком МГУ для использования в учебном процессе.
Н.К.Сванидзе угрожал провести “экспертизу” содержания учебника и передать материалы этой экспертизы в правоохранительные органы.
Не ясно, каким образом г-н Сванидзе организует комиссию из экспертов ещё более квалифицированных, нежели чем сотрудники профильного факультета ведущего ВУЗа страны и не будет ли мнение подобной комиссии изначально предвзятым.

Варварскими по своей сути являются действия адвоката “уполномоченного по правам человека Чеченской Республики”, который угрозами исков имущественного содержания и уголовного преследования в Чечне выбивал из историков признание о том, что они, при подготовке учебного пособия, якобы использовали непроверенные факты. Само появление их покаянного письма об этом, а оно уже опубликовано в Интернет, позорит Россию в глазах мирового сообщества, выставляя её как страну, в которой научные факты устанавливаются в судах города Грозный.

А ведь эти действия, опять же, были спровоцированы Н.К.Сванидзе, отправившего цитаты из учебного пособия лично Рамзану Кадырову.
Н.К.Сванидзе, правда, был не в курсе, что вызвавший его и его чеченских “коллег”негодование фрагмент учебного пособия по своему содержанию совпадает с позицией ФСБ России, разместившей соответствующую информацию на своём официальном сайте по адресу: http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id%3D10318088@fsbPublication.html

Отвратительно то, как Н.К.Сванидзе, по профессиональной привычке вместо научного обсуждения своих претензий устроил ток-шоу от имени Общественной Палаты, объявив о “суде” над профессорами-историками.

По своей совокупности деятельность этого человека являются абсолютно разрушительной.
Она торпедирует любую научную работу в гуманитарной сфере, заставляя учёных-историков, да и представителей других гуманитарных дисциплин задумываться каждый раз – а удобно ли будет озвучить тот или иной факт или оценку, не приведёт ли публикация такого факта к чиновьему окрику, уголовному преследованию и травле в государственных средствах массовой информации? О какой борьбе с фальсификациями истории может идти в такой ситуации?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Мы обращаемся к Вам с настойчивой просьбой удалить Николая Карловича Сванидзе из состава Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России а так же, при наличии юридической возможности, из состава Общественной Палаты РФ.
Этот человек не понимает, что можно делать официальному лицу в условиях демократии, а что – нельзя. Своими делами он дискредитирует и Российское государство и Вас, как руководителя, санкционировавшего его назначение на официальные посты и попросту вредит российской исторической науке.
------
Подписи, которые будут поставлены под письмом (в порядке поступления).
Нестерович Сергей Александрович, издатель онлайн-журнала Актуальная История
Борис А. Борисов, русский публицист
Юрий Тюрин, политолог и публицист, бывший советник министра по делам нацменьшинств королевства Дания.
Карпец Владимир Игоревич. Член Союза писателей России, кандидат юридических наук.
Павел Крупкин, публицист
Татьяна МАСС, журналистка, член ассоциации русско-французских журналистов, Франция
Андрей Вольдемарович Смилга, доктор физ.-мат. наук, профессор.
Michael Asilov, Toronto Canada
Александр Владимирович Ломский, Минск, РБ.
Александр Викторович Дахов, Москва
Новиков Василий Александрович, г.Кировск, Ленинградская область
Байков Алексей Юрьевич, главный редактор онлайн-журнала Актуальная История, кандидат исторических наук
Кудашов Борис Викторович, выпускник истфака МГУ
Казаринов Дмитрий, Киев, Украина
Subscribe

  • Макросхема

    Компания Cerebras реализовала шутку про "советские микросхемы - самые большие в мире". В процессоре WFE-2 2.6 трлн. транзисторов, площадь 46255…

  • (без темы)

    Анонимы продолжают обличать извращённые вкусы в просмотре порно, требуя за своё молчание биткоины. "Взламывают" они, в основном, технические и…

  • ITшники в Москве последних советских лет

    Не претендую на совсем уже широкие обобщения, однако скажу, что достаточно масштабное социальное движение ITшников (слова такого не было, называли…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • Макросхема

    Компания Cerebras реализовала шутку про "советские микросхемы - самые большие в мире". В процессоре WFE-2 2.6 трлн. транзисторов, площадь 46255…

  • (без темы)

    Анонимы продолжают обличать извращённые вкусы в просмотре порно, требуя за своё молчание биткоины. "Взламывают" они, в основном, технические и…

  • ITшники в Москве последних советских лет

    Не претендую на совсем уже широкие обобщения, однако скажу, что достаточно масштабное социальное движение ITшников (слова такого не было, называли…