Golos Ptic (golosptic) wrote,
Golos Ptic
golosptic

Categories:

революция идёт уже несколько десятков лет, а мы и не заметили

между тем, буквально у нас на глазах происходит принципиальное изменение человеческого мышления, сопоставимое с тем, которое произошло в период неолитической революции.

подобных эпизодов в человеческой истории (и предыстории) не так уж много - так что имеет смысл поглядеть внимательнее - что поменялось в человеческом мышлении за последние годы?

чтобы не тратить время на длительные вступления и разжигание читательского интереса, сразу скажу, что речь идёт о понятии "системы", проникшем в массовое мышление не ранее, чем в 1970ые.

Безусловно, в философии "диалектика" была разработана чуть ли не древними индусами/китайцами, да и Гегель с компанией втащили её в русло европейского мышления. Однако, от этого достаточно абстрактного для основной массы населения понятия до практического применения в технике и даже в быту - невероятное, на самом то деле расстояние. У людей, родившихся ещё ~100 лет это понятие напрочь отсутствовало.
Отсюда всякие нелепости типа истребления воробьёв в Китае и прочих рациональных с точки зрения утопистов XIX века дел, кажущихся нам сейчас дикостью, а то и тоталитаризмом.

Подозреваю, что барьер слабо проницаем в обе стороны - речь, во первых, идёт о том, что масса совершенно элементарных для нас вещей с диким напряжением пробивало себе дорогу в общественную практику (например, чего стоит эпопея с научной организацией труда на производстве), а сейчас у основной массы населения развитых стран они буквально зашиты на уровень подсознания. Т.е. современный молодой человек обладает множеством социальных рефлексов, напрочь отсутствовавших у его сверстников столетней давности и потом может многое, что 100 лет назад могли только люди выдающиеся.
Но есть и другая сторона - мотивации и внутренняя логика людей XX и, тем более XIX века для современной молодёжи становятся малопонятными, причём стремительно.

Забавно, что от абстрактного понимания до чёткого осознания этой ситуации я пришёл, критически прочитав 101 книгу на тему "наш современник попадает в прошлое" - и обнаружив, что большинство аффтаров ходят по абсолютно одинаковым граблям, выстраивая абсолютно нереалистичные сценарии происходящих событий. Т.е. мне было очевидно, что даже если нашего современника реально обладающего знаниями и умениями заданными конкретным автором сунуть именно в то время и те обстоятельства, в которые автор имел ввиду его сунуть в книге - то ничего далее написанного в принципе не получится. Так вот, пытаясь разобраться, почему "всё пойдёт не так", я и... [продолжение следует]
Subscribe

  • Чудесное

    https://thedeemon.livejournal.com/146114.html Язык программирования, в котором syntax object нужный для написания компиляторов - объект первого…

  • (no subject)

    Инженерный калькульятор Windows XP при переводе DEC->BIN теряет дробную часть.

  • (no subject)

    Между прочим, тем, кому это интересно. 1) Лукьяненко начал публиковаться на https://author.today 2) Весьма и весьма. Цикл "Соглашение", например.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • Чудесное

    https://thedeemon.livejournal.com/146114.html Язык программирования, в котором syntax object нужный для написания компиляторов - объект первого…

  • (no subject)

    Инженерный калькульятор Windows XP при переводе DEC->BIN теряет дробную часть.

  • (no subject)

    Между прочим, тем, кому это интересно. 1) Лукьяненко начал публиковаться на https://author.today 2) Весьма и весьма. Цикл "Соглашение", например.