Golos Ptic (golosptic) wrote,
Golos Ptic
golosptic

http://community.livejournal.com/novgorod_delo/135073.html?thread=2306465#t2306465

Удивительно, что ещё находятся люди, которые всерьёз настаивают на возможности 'нейтральной точки зрения' при описании общественно значимых фактов в Википедии.
Наверное, персона с формально нейтральной точкой зрения относительно чего-то, что происходит здесь должна быть марсианином. Или, хотя бы, австралийским аборигеном.

Практическая же реализация этой странной идеи на просторах Википедии ровно такая, как я указал - даже в довольно очевидных ситуациях в текст пишущейся статьи вылазят сторонники того, что 'надо указать и на наличие альтернативных точек зрения'. Вопрос о значимости той или иной точки зрения при этом рассматривается по сугубо формальным признакам - так, в результате и получается, что школьный учитель истории удаляет из статьи ссылки на мнение историка и публициста Юрия Мухина, 'потому что он не историк', т.е. не имеет соответствующей корочки.
Subscribe

  • (no subject)

    Среди российской интеллигенции широко распространены шутки о том, что мол, Госдума РФ не могла бы принять законы природы. Шутка эта, в известной…

  • (no subject)

    Власти проведут кампанию по улучшению репутации искусственного интеллекта В России запустят кампанию для улучшения восприятия населением…

  • Невидимая рука государственного капитализма

    У нас в локальных московских дискуссиях (про прочие субъекты не буду, не вникал), часто слышится такой интересный аргумент как "нахер этот ваш малый…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments