Golos Ptic (golosptic) wrote,
Golos Ptic
golosptic

о новизне и гениальности

к http://leonid-b.livejournal.com/379898.html

забавная дискуссия, вызванная, на мой взгляд, непониманием достаточно очевидного факта - в творческой деятельности, в отличие от, скажем, технической, важным фактором, определяющим ценность произведения и восприятие самого автора является новизна того, что он делает. когда художественные приёмы будут сотню-другую тысяч раз повторены подражателями, эпигонами или воспроизведены, пусть даже и независимо, но позднее - тогда и ценность первоначального произведения, задавшего некую традицию, неизбежно проминается

этот эффект особенно легко наблюдать на примере всякого рода постмодернизма и альтернативный культуры
пришёл бы сегодня никому неизвестный Бурлюк со своим "дыр-бул-щир" выступать - его бы и в кащениты не взяли, а так - затесался в классики футуризма

но точно так же оно работает и относительно вполне себе классической литературы
после Достоевского и Толстого в русской прозе действовали десятки тысяч авторов, которые буквально по щепочке разнесли
художественные достижения этих писателей
опубликуй сейчас под чужим именем какие-то из их не очень известных произведений (предположим, нашли рукописи, которые никогда не издавались) - никто и не заметит, не скажет "гений" - так, сочтут "неординарным современником"

вот на этой границе и определяется разница между "просто талантливыми" и "гениальными" поэтами и прозаиками...
первые с каждым поколением постепенно спускаются с пьедестала, вторые - продолжают на нём стоять как ни в чём ни бывало
вот, например, к Гоголю тех претензий относительно качества текстов и сюжетов, которые регулярно высказываются в адрес Толстого и Достоевского - просто не возникает (подозреваю, что и не возникнет в будущем). Творческий метод гения не удаётся воспроизвести и размыть повторениями.

и, кстати, другой побочный эффект - техническое совершенство текста само по себе вовсе ничего не гарантирует

кто-то мог бы переписать Преступление и наказание в 10 раз "техничнее" - но Достоевский навсегда останется в русской литературе, как
автор, сказавший нечто качественно новое, пусть даже этически небезупречное и стилистически недоработанное, а эпигоны останутся эпигонами
Subscribe

  • Макросхема

    Компания Cerebras реализовала шутку про "советские микросхемы - самые большие в мире". В процессоре WFE-2 2.6 трлн. транзисторов, площадь 46255…

  • (без темы)

    Анонимы продолжают обличать извращённые вкусы в просмотре порно, требуя за своё молчание биткоины. "Взламывают" они, в основном, технические и…

  • ITшники в Москве последних советских лет

    Не претендую на совсем уже широкие обобщения, однако скажу, что достаточно масштабное социальное движение ITшников (слова такого не было, называли…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • Макросхема

    Компания Cerebras реализовала шутку про "советские микросхемы - самые большие в мире". В процессоре WFE-2 2.6 трлн. транзисторов, площадь 46255…

  • (без темы)

    Анонимы продолжают обличать извращённые вкусы в просмотре порно, требуя за своё молчание биткоины. "Взламывают" они, в основном, технические и…

  • ITшники в Москве последних советских лет

    Не претендую на совсем уже широкие обобщения, однако скажу, что достаточно масштабное социальное движение ITшников (слова такого не было, называли…