November 28th, 2015

(no subject)

http://www.socialcompas.com/2015/11/22/giperboly-villisa-popytka-interpretatsii/

Возможно (это мой личный взгляд) по ссылке мы имеем очень хороший пример ситуации, когда учёные пытаются найти некую
объективную закономерность в материальном виде, но спотыкаются о чисто математические закономерности человеческого
восприятия. Чем-то похоже на иллюзии, которые возникают не объективно, а просто в силу особенностей физиологии зрения.
Вот тут - иллюзия, возникающая в силу особенностей мышления учёных и используемого ими математического аппарата.

Автор и сам что-то такое подозревает:

Это значит, что существующую филогенетическую систематику и кладистику можно рассматривать как попытки восстановить ход таксоногенеза в некой нерепрезентативно выделенной «части ветвей» дерева группы, но не как приближение к естественной системе всей этой последней.

Выделение моё. По первому впечатлению, все эти закономерности получаются скорее в результате того, как обученный человек склонен группировать объекты рассмотрения, а не как математическое отражение некоего естественного процесса.

Т.е. возможно, что гиперболы Виллиса - это не про эволюционный процесс, а про мышление биологов.