November 12th, 2012

(no subject)

http://www.rbcdaily.ru/2012/11/12/media/562949985111833


Как стало известно РБК daily, в ближайшее время «Лига безопасного Интернета» (ЛБИ) намерена разработать поисковик противоправного контента в Интернете. Об этом рассказал источник в Госдуме и подтвердил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов. По информации собеседников РБК daily, специальная программа будет искать фотографии, видео или тексты противоправного содержания в Сети. Найденное будет сверяться с базой данных ЛБИ (4 террабайта информации противоправного содержания, которая распространялась в Рунете). Экспертам будет предлагаться либо заблокировать ресурс, либо отправить письмо его обладателям, чтобы они устранили нарушение закона.


Уголовники из Лиги Безопасного Интернет незаконным образом держат у себя на дисках 4Тб противоправного содержания.
Написать на них заявление что ли в пилицию?

К разговору в чужих комментах

В 2012 году "все знают", что "СССР разорился из-за падения нефтяных цен, оказавшись не в силах закупать еду за границей для населения".
Теперь вопрос.

Мне кто-то может дать ссылку на любые документы, которые бы внятно обосновывали эту теорию и были бы доступны хотя бы при походе в архив?
А то несколько моих попыток добиться ответа на этот вопрос до сих пор приводили лишь к книжке Егора нашего Тимурыча и его же статьям.

UPD:
Стоимость нефти на бирже меня не интересует.
Меня интересуют документы, которые показывали бы что
- у СССР кончились деньги
- для СССР закупки еды за границей были критическими
- какую-то причинно-следственную связь между "проблемы с оплатой на Запад" и, например, началом Карабахского конфликта и другими подобными инцидентами. Ну и т.д.

(no subject)

via sporaw
http://lifenews.ru/news/105924

О вреде травматического оружия и пользе боевого.

Дорожная ссора в Москве в ночь на 10 ноября привела к стрельбе с жертвами. 43-летний водитель автомобиля Mercedes S300 не поделил дорогу с другой машиной и открыл огонь из травматического пистолета. В ответ стреляющий получил пулю из боевого оружия.

- Установлено, что 9 ноября в 23.20 напротив дома № 39 по улице Нижние Мневники между 43-летним Ашотом Саркисяном и его 45-летним братом Артуром с одной стороны и неизвестным водителем серебристой иномарки произошел конфликт, - рассказали Life News в правоохранительных органах. 

Как позже установили эксперты, братья Саркисян выпустили по своему противнику 14 травматических пуль. В ответ водитель неустановленной иномарки дважды выстрелил из боевого оружия, предположительно пистолета Макарова, и одна из пуль попала Ашоту Саркисяну в грудь.



Обратите внимание, что оператор боевого пистолета проявил редкостную сдержанность.

Я думаю, что если бы в голове у этих уродов была такая мысль, что они могут реально боевую пулю получить - они бы не пытались показывать удаль молодецкую, шмаляя из травматика. Т.е. боевое оружие скорее тормозит агрессию, а травматическое какбынеоружие её провоцирует.

У нормального человека не появится в голове мысль использовать в дорожной ссоре боевое оружие.
Но у обладателей травматики складывается ощущение, что это не оружие, а так, игрушка, и тормоза отпускаются.
Так что...

(no subject)

К предыдущему

На лекции Михаила Блинкина, прекрасного, в своё время услышал о следующем факте:
- смертность на дорогах в расчёте на 1000 человек населения страны однозначно коррелирует лишь с таким параметром как число машин на ту же тысячу человек. Чем больше машин, тем меньше смертность. При этом график роста числа машин на тысячу человек во всех абсолютно странах имеет одинаковую форму - проще говоря, уровень автомобилизации растёт начиная с некоей стартовой точки по всему миру одинаковым образом - независимо от того, социализм, капитализм, белые люди или папуасы.

Блинкин интерпретировал это таким образом, что люди, неоптимально ведущие себя на дороге, отбраковываются эволюционным способом.

Так вот, о ношении короткоствола :S...
Что-то мне подсказывает, что тут будет работать только аналогичный механизм.

(no subject)

К http://golosptic.livejournal.com/1118515.html и прочему разному.
Пожалуй, пора начинать борьбу за то, чтобы прописать в законодательстве запрет на принудительную монетизацию любых льгот и компенсаций.
Это, наверное, то, что хотят как-то оправдает тотальность компьютерного учёта нашей жизни.

Ну, проще говоря. Если по закону инвалиду полагается лечение - у него должна быть возможность самостоятельно выбрать или денежный эквивалент, который посчитан нашим государством по минимальной ставке и с отставанием на 3 года от цен на рынке или получить своё лечение в натуре.

То же самое и с жителями сносимых домов.
Как должна строиться справедливая модель?
Никаких "олимпийских норм" при принудительном изъятии земли.

1) Владельцам отчуждаемого жилья должна быть предоставлено жильё аналогичного качества в местности максимально приближенной к местности где забрали старый дом.
2) Сначала предоставляется замена и в разумное время (допустим 2-3 месяца) люди туда переезжают, потом уже - изъятие имеющегося.
3) Должны быть компенсированы расходы по переезду и доказанные убытки от него.
4) Согласие на переезд не должно автоматически аннулировать возможность последующих судебных разбирательств.

Дорого? Так нефиг городить непонятного качества и назначения мегапроекты.