June 30th, 2010

модный тренд?

Скажите, а что это за новация - класть в окрошку с квасом горчицу?
Теперь у них так принято?
Три кафе подряд...

(no subject)

К имеющему месту империосрачу.

Ну, разумеется, РОД и его идеологию сейчас очень удобственно поразоблачать по поводу нашего 'предательства' русских как имперской нации, империи как идеала и прочего трулам-пам-пам.

Есть только очень большая проблема с тем, где собственно говоря 'империя' и чей она является (если вообще является).

Есть простой медицинский факт.
Российскую Империю закрыли в 1917 году.
Последовавший ей на смену СССР тоже закрыт. 19 лет назад, простите.
Если даже его и считать за субститут империи, что в последнее время модно, но, по сути своей, спорно, то его всё равно с нами нет.

Остаются интересные вопросы - а за что конкретно призывают бороться сторонники империи сейчас? Вот кроме общих слов - какие границы, какой политический строй, какой этнический состав населения и кто руководит банкетом?
Что предлагается на замену теперяшней 'прогнившей демократии' в качестве преемника то ли государства 19 летней давности, то ли государства 83 летней давности? Каковы предполагаемые практические механизмы возврата к империи?

У громко завывающих вокруг 'морального падения' Крылова tessey и general_ivanov, я уверен, сколько-нибудь внятного ответа на эти вопросы не будет. Потому что его в нынешних условиях нашей жизни быть не может.
Современное имперство - это симулякр, призванный отвлекать внимание граждан от по-настоящему насущных для них проблем.
История ЕСМ и вообще всего Дугинского проекта это всё очень наглядно показала - собственно говоря, первый и последний опыт массового применения имперства и русского национализма в одном флаконе - первый Русский Марш наглядно показал, что при столкновении симулякра с реальностью, симулякр конкуренции не выдерживает. Собрали 3-4 десятка молодёжи покричать про 'нет оранжизму', думали на дурачка использовать русских в качестве массовки, чтобы усилить эту хилую тусовочку - получили то, что получили.

Ну и так далее. РОД, а так же лично Крылов, Холмогорова и Тор заняты сейчас не только критикой существующего режима, но и некоей конструктивной деятельностью - только в попытках что-то создать что-то новое есть какой-то шанс прийти к реализуемому на практике будущему.

Критики гражданского национализма с позиций имперства никакой конструктивной деятельностью не занимаются, ну или занимаются, но она широким массам публики не известна. Поэтому и будущего лично у них нет. Собственного будущего не создашь, обзывая Крылова либерастом - тут надо что-то более серьёзное сделать.

Так же как будущего нет и в целом у имперской идеологии в современной России - просто по той причине, что за 20 с гаком лет существования краснокоричневой патриотической тусовки во всех её изводах ни разу разработчики этой темы не показали сколько-нибудь убедительного пути, чтоб в эту империю попасть каким-то способом. То ли добрый царь придёт, то ли марсиане - других способов что-то не видно.