May 3rd, 2004

так, в пространство - по мотивом последних ЖЖ-дискуссий

Меня всегда чрезвычайно радовала такая манера ведения дискуссии, когда человек, вместо ответа по существу начинает толкать телеги типа "я в зоне был, я жизнь увидел Да имярек - просто недоучка, ничего не понимает в обсуждаемом предмете, прочёл бы Пифагора, Бердяева, обоих Гумилёвых, Юнга, Шпенглера, и Хантингтона с Фрейдом - и сразу просветлился бы".
Обычно, такие заявления маскируют собственное незнакомство заявлянта с обсуждаемой тематикой. Ему-то бедолаге и невдомёк, что ругаемый оппонент мог этих авторов сто раз прочесть - да только знакомство с мнениями авторитетов, высказывавшихся вокруг темы не отменяет необходимости мыслить и формировать свой взгляд самостоятельно.
Особенно радует, когда таким способом пытаются опровергать мнения, достаточно широко представленные в научной среде и обоснованные в том числе и работами других авторитетов - с которыми опровергающий, в силу поверхностности собственного образования, попросту не знаком. Юнгом да Гумилевым можно, конечно, затыкать каждую дырку, но чего бы тогда для полноты картины Ленина с Марксом не начать цитировать, споря о филологии или кристалографии?