krylov, я вижу, что в большом числе случаев, люди вспоминают о себе рядом с ним, и смотрятся в него... ну не как в зеркало, а как в довольно сложный оптический прибор. Который позволяет им что-то лучше понять в самих себе.Я это не в упрек говорю, просто отмечаю «особенность метода». Если же мы применим этот метод к самому Крылову, то, возможно, одним из наиболее правильных текстов, позволяющих понять его собственные умонастроения, является вот этот, написанный им, достаточно давно, о Солженицине:
https://www.apn.ru/publications/article20517.htm
Особенно, его финал. При этом, Константина, в свое время хватило и на осознание того факта, что статус игрока - вовсе не самый высокий. И что у тех, кто до этого статуса сумел себя поднять - пространство для маневра, на самом деле, не так уж и велико.
То, что он делал и чего он не делал после этого - могло бы быть темой отдельного разговора. Но, явно не в ближайшее время.
