Golos Ptic (golosptic) wrote,
Golos Ptic
golosptic

Ёж: Модели

Но, прежде чем обсуждать причинность, остановимся на таком популярном понятии как "модель".

Я хотел бы коротенько прокомментировать популярное рассуждение, которое выглядит следующим образом: XXX - это всего лишь модель. В реальности её не существует. Эти рассуждением, обычно, пытаются отказаться от того, чтобы объяснить или признать несоответствие модели моделируемому предметы в тех или иных деталях.

Можно было бы задать вопрос о том, где же существует модель, если она нематериальна (на него есть несколько вариантов ответов, но не будем про Платона).

Однако, для наших целей, намного интереснее указать на то, что все модели, каждая из них, существуют именно в реальности. Возьмём, для пример, модель земного шара в виде глобуса.
Она физически присутствует на столе, и усомниться в её существовании было бы нелепо.

Пойдём дальше и представим вторую модель земного шара - в виде образа глобуса, который удерживается в наших мыслях. Реальны ли мысли? Во всяком случае, мы про них твёрдо можем быть уверены в том, что они есть. Конечно, мысли о глобусе существуют немного в другом смысле, чем сам глобус (и в этом месте могла бы вспыхнуть дискуссия материалистов и идеалистов, но мы не будем ей потворствовать). Но при любом виде моделирования мы не могли бы корректно сказать о том, что моделирование того что есть происходит при помощи того, чего на самом деле нет.

Моделирование, таким образом - это представление одной части нашей реальности как (как правило упрощённой) версии другой части нашей реальности.
Представление происходит в сознании моделирующего. Сколько бы глобус не изображал земной шар - симпатической или какой-то иной связи между ними, для целей нашего обсуждения, мы не усматриваем.

Смыслом существования модели является то, что какой-то набор её свойств неким систематическим образом соответствует некоторому набору свойств моделируемого объекта и мы пытаемся исследовать изменение свойств моделируемого объекта или их соотношения путём исследования свойств модели или их соотношения.

Но, в отличие от ситуации с супервентностью, отображение свойств моделируемого объекта в свойства модели не носит объективного характера, а осуществляется путём мыслительного усилия моделирующего (или моделирующих). Мы моделируем одну часть реальности другой объявляя их подобными. Степень подобия в этой ситуации, очевидно, может быть произвольной, поэтому, в общем случае, одним и тем же батоном хлеба можно было бы промоделировать хоть лягушку, хоть радугу, хоть Солнечную систему. Вопрос только в том, какую пользу нам в наших рассуждениях может принести такая модель.

Любая теория, в том числе научная, является моделью. Это, для нас, принципиально важно в понимании границ применения такого понятия как причинность.

В самом деле, если для процессов, идущих в материальном мире, мы ещё можем говорить о понятии причинности в прямом физическом смысле (Кирпич упал на лысину и набил шишку, падение кирпича стало причиной появления шишки. Да и то тут есть необходимость в уточнениях.), то, как только мы переходим к абстракциям (например "кирпич упал, потому что на него действовала сила земного притяжения"), то нам приходится быть чрезвычайно аккуратными, чтобы постоянно сохранять соответствие свойств теории и свойств моделируемой ей части реальности, достаточное, чтобы эта реальность могла быть эффективно исследована с применением этой теории.
Tags: ёж
Subscribe

  • (no subject)

    Константин Крылов мне, в своё время, сказал, что талантливый писатель-фантаст пишет о том, чего он боится, чтобы этого не было. Этакое рассоздание…

  • Макросхема

    Компания Cerebras реализовала шутку про "советские микросхемы - самые большие в мире". В процессоре WFE-2 2.6 трлн. транзисторов, площадь 46255…

  • (no subject)

    Анонимы продолжают обличать извращённые вкусы в просмотре порно, требуя за своё молчание биткоины. "Взламывают" они, в основном, технические и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 39 comments

  • (no subject)

    Константин Крылов мне, в своё время, сказал, что талантливый писатель-фантаст пишет о том, чего он боится, чтобы этого не было. Этакое рассоздание…

  • Макросхема

    Компания Cerebras реализовала шутку про "советские микросхемы - самые большие в мире". В процессоре WFE-2 2.6 трлн. транзисторов, площадь 46255…

  • (no subject)

    Анонимы продолжают обличать извращённые вкусы в просмотре порно, требуя за своё молчание биткоины. "Взламывают" они, в основном, технические и…