Некое частное лицо, которое мало на что влияет. Отечественный эстрадный артист, который имеет право на своё частное мнение.
Не пойму, почему его критика некоей рок-группы вызвала такое раздражение. Если это раздражение с позиции "суди не выше сапога", то, пардон муа, разрыв в уровне как исполнителя между ним и Zeppelin вместе с Rolling Stones точно меньше, чем разрыв между 95% тех, кто решил высказаться в его адрес и самим Лозой. Т.к. эти 95% не музыканты, а потребители музыки, причём, в большинстве своём, не квалифицированные. С Моцартом еще смешнее, т.к. среди критикующих число некомпозиторов дорастает до 99.9%. Если ты не Кобзон и не Макаревич какой-нибудь, с этой позиции судить Лозу нелепо.
Если же это раздражение с позиции "ах, авторитет Лозы намного ниже авторитета Моцарта" - то оценщикам, возможно, следует в глянуть в зеркало и посмотреть внимательно на себя - всё ли в порядке с этим человеком?
Есть ещё третий вариант возможной причины этого коллективного "да как он смел" - привязанный к теории о том, что всё отчественное онтологически хуже иностранного. Теорию мы эту всерьёз обсуждать не будем.
