И с тех пор всё пишут и пишут, с цифрами в руках, приводят очень убедительные аргументы, почему на Западе всё сейчас эпически долбанётся... Раньше даже норовили конкретные даты конца света обозначать, теперь уже поострожнее.... В целом выступления этого жанра очень мне напоминают апорию про Ахилла и Черепаху.
Почему так?
Я рискну дать свой ответ, и он будет достаточно неприятен для адептов этого дискурса.
Он состоит в том, что в капиталистическом обществе кризис обеспечивает смену некоторой части управляющей западным обществом элиты. Т.е. да, возможна локальная катастрофа (и не одна) и банк Лиман Брозерс отбирают у его бывших акционеров, например, или просто банкротят. Но, раньше чем последствия создадут полный эпический звиздец - управление процессом переходит к другой элитной субгруппе и она, в меру своей компетенции, как-то выправляет положение.
При этом, опыт противостояния Запада с СССР не даёт ни малейших оснований считать, что Западом в целом руководят слюнявые идиоты, не способные к стратегическому планированию. Следовательно, все те ужасы, которые нам предсказывают афтершокеры - управляющая прослойка западного общества видит и как-то планирует парировать.
То, что их дальнейшие шаги для нас не очевидны - это означает, всего лишь, что у нас недостаточно информации, а не то, что они полные кретины, разгоняющие автомобиль своей жизни на прямой к пропасти и катастрофе.
Это, с моей стороны, не апология вечности западного капитализма, нет.
Но это, скажем так, серьёзное указание на то, что общество, которое пережило Великую Депрессию и Холодную Войну уж как-то, наверное видит перед собой те проблемы, которые открывает восхищённому обывателю блоггер-афтершокер в своей ЖЖшечке, какую-то стратегию, наверное строит по решению этих проблем.
Анализ этой стратегии - дело намного более серьёзное, чем просто дудеть в блогах.
Я бы об этом не писал, но события последних двух лет привели меня к убеждению, что руководство нашей страны на полном серьёзе подсело на эту шнягу, примерно в том же злокачественном стиле, в каком оно ранее подсело на "евразийство" и "геополитику".
Печально, когда серьёзный анализ подменяется попсятиной.
P.S. Извините, если кого чего.
