Golos Ptic (golosptic) wrote,
Golos Ptic
golosptic

Мне тут написали к одному из моих предыдущих выступлений:
http://golosptic.livejournal.com/1050003.html

У Вас к чему претензия, к стилю или сути? Если к стилю - согласен, а если к сути - нет, ибо...

Я на это отвечу, скажем так, не только по конкретному случаю, но и более обще.
Я нередко высказываюсь по поводу государственных чиновников (а иногда и других людей) таким образом, что можно понять, что я цепляюсь к форме им сказанного, а не к содержанию.
Но следует учитывать, что у большинства людей, не находящихся в специальных условиях, форма и содержание на самом деле если не едины, то достаточно близки.
Постоянно врать и лицемерить сложно, хотя и можно.
На практике же большинство обывателей (а зам министра по ссылке ведёт себя именно как обыватель) не считают нужным это делать и высказываются в соответствии с велением души.

Т.е.
Если зам.министра в публичном интервью сравнила людей с оборудованием - значит она, с большой вероятностью, как-то так на самом деле и думает. Потому что у неё нет реально никаких причин эпатировать публику и устраивать 'провокации'. Наоборот, в её положении чиновника высокого ранга - ей приходится постоянно сдерживаться и фильтровать то, что говорит. Но накипело, прорвало и ляпнула.

Однако. Если она на самом деле как-то так думает - то, с высокой вероятностью - и действует она, исходя из такой вот картины мира. Что, по моему мнению, не совпадает с тем, как должны действовать государственные служащие.

Ну и т.д.

Таким образом, мои претензии идут не только к форме, но и к тому, что за этой формой находится на 2-3 слое.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments