http://golosptic.livejournal.com/1050003.html
У Вас к чему претензия, к стилю или сути? Если к стилю - согласен, а если к сути - нет, ибо...
Я на это отвечу, скажем так, не только по конкретному случаю, но и более обще.
Я нередко высказываюсь по поводу государственных чиновников (а иногда и других людей) таким образом, что можно понять, что я цепляюсь к форме им сказанного, а не к содержанию.
Но следует учитывать, что у большинства людей, не находящихся в специальных условиях, форма и содержание на самом деле если не едины, то достаточно близки.
Постоянно врать и лицемерить сложно, хотя и можно.
На практике же большинство обывателей (а зам министра по ссылке ведёт себя именно как обыватель) не считают нужным это делать и высказываются в соответствии с велением души.
Т.е.
Если зам.министра в публичном интервью сравнила людей с оборудованием - значит она, с большой вероятностью, как-то так на самом деле и думает. Потому что у неё нет реально никаких причин эпатировать публику и устраивать 'провокации'. Наоборот, в её положении чиновника высокого ранга - ей приходится постоянно сдерживаться и фильтровать то, что говорит. Но накипело, прорвало и ляпнула.
Однако. Если она на самом деле как-то так думает - то, с высокой вероятностью - и действует она, исходя из такой вот картины мира. Что, по моему мнению, не совпадает с тем, как должны действовать государственные служащие.
Ну и т.д.
Таким образом, мои претензии идут не только к форме, но и к тому, что за этой формой находится на 2-3 слое.
