Golos Ptic ([info]golosptic) wrote,
@ 2008-04-28 00:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по четыре штуки в одни руки
http://top.rbc.ru/society/27/04/2008/161115.shtml

с удовольствием прослушаю какую-нибудь лебединую песню за рыночную экономику

(Post a new comment)


[info]retiredwizard
2008-04-27 08:56 pm UTC (link)
ой какая стыдоба вестись на ТАКУЮ чушь
стыдоба!

(Reply to this)(Thread)

[info]golosptic
2008-04-27 09:38 pm UTC (link)
Не ведитесь, кто же Вас заставляет

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]retiredwizard
2008-04-27 10:25 pm UTC (link)
да уж не поведусь

нет в америке проблем купить хоть 10 тонн риса
это не талоны.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]golosptic
2008-04-28 01:57 pm UTC (link)
Я, кстати, не говорил, что там ПРОБЛЕМЫ
я просил осветить ситуацию с позиций рыночной экономики

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]retiredwizard
2008-04-28 04:16 pm UTC (link)
искусственная стимуляция спроса.

помнится у нас также солью торговали, хехе

(Reply to this)(Parent)

[info]ibicus_lj
2008-04-27 09:38 pm UTC (link)
недоверчивым тыкать клювом сюда:
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/apr2008/db20080424_496359.htm

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]retiredwizard
2008-04-27 10:27 pm UTC (link)
хоть тонну риса купи хоть две. в одном магазине в один день
вообзще мозгов нет что ли?

трижды к кассе встань, кто не дает?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ibicus_lj
2008-04-27 11:16 pm UTC (link)
> трижды к кассе встань, кто не дает?

Замечательно! Это - пять! :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]retiredwizard
2008-04-28 07:30 am UTC (link)
вы поцик, да?

объясняю для тупорылого поца: когда в штатах будут проблемы с рисом - никаких "х кило в руки" не будет

просто поднимут цены и все. если будет возможность - в разы! а уж лимитировать административными методами не будут.

вот это и есть рыночная экономика. капитализм и нажива, ага. по крайней мере до настоящего голода. тогда введут карточки.

впрочем вы очевидно тупорылый поцик, вам не понять

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ibicus_lj
2008-04-28 11:41 am UTC (link)
Слушайте, retardwizard - проблемы уже есть и они уже решаются административными методами, пока в рамках оптовых сетей. Вы вообще читать умеете?

(Reply to this)(Parent)

[info]dobryj_manjak
2008-04-28 01:29 pm UTC (link)
Я так понимаю, тут дело не в проблемах с рисом. А в том, что цивилизованные страны, если надо, используют методы, не описанные в учебниках экономикса для слаборазвитых государств. Или я понял смысл поста неправильно?

(Reply to this)(Parent)

[info]golosptic
2008-04-28 05:45 am UTC (link)
Да, я помню и в СССР можно было трижды отстоять в очереди за дефицитом :)

(Reply to this)(Parent)

[info]peter_lemenkov [lj.rossia.org]
2008-04-28 06:20 am UTC (link)
>трижды к кассе встань, кто не дает?

Гыгыгыгыг )
Я с матушкой и сестрой году в 1988-1990м (теперь уж и не вспомнить) весь день простоял в очереди за стиральным порошком - вставали раза три. Ну, собственно, тогда уже рыночная жкономика началась, и все пошло исчезать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]retiredwizard
2008-04-28 07:30 am UTC (link)
дебилок! если бы была нехватка товара - просто задрали бы цены

вот это и есть рыночная экономика, хехехе

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]golosptic
2008-04-28 11:46 am UTC (link)
А у них избыток товара и цены они не задирают?
Так что же происходит?

(Reply to this)(Parent)

[info]ibicus_lj
2008-04-27 09:40 pm UTC (link)
Это исключительно рыночная мера, а не административная, как где-либо. Пон
е
мать надо! :)

(Reply to this)(Thread)

[info]golosptic
2008-04-27 09:59 pm UTC (link)
Ах, да.
Действительно.
Я как-то и не подумал :)

(Reply to this)(Parent)

[info]el_cambio
2008-04-27 10:16 pm UTC (link)
Бедные, бедные американцы.

Смешно сказать, теперь они за один визит могут купить только 88 (оу!) кило риса.

Как жить будут теперь?

Эх, не послал им Господь Суверенную Демократию.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(Deleted post)

[info]el_cambio
2008-04-28 12:21 am UTC (link)
Спасибо, я тронут.

Но я так и не понял, зачем Вам ежедневно 88 килограмм риса.

(Reply to this)(Parent)

[info]golosptic
2008-04-28 05:44 am UTC (link)
Станислав, меня проблемы американцев не волнуют.
Я тебя прошу про рыночную экономику что-нибудь написать.
С аргументами.

(Reply to this)(Parent)

[info]peter_lemenkov [lj.rossia.org]
2008-04-28 06:21 am UTC (link)
На фотке - афроафриканский негр. Видимо теперь им снова придется недоедать :)

(Reply to this)

[info]blacky_sergei
2008-04-28 08:20 am UTC (link)
Предприятия розничной торговли имеют еще и социальную функцию. Оптовую торговлю рисом, фьючерсами на их поставку и прочими инструментами рисоторгового бизнеса никто не отменял.
В обычных условиях такой запрет не вербализуется, поскольку никому в голову и не приходит покупать в розницу больше 100 кг. риса, в условиях резкого роста цен на рис ограничение, позволяющее сохранить природу розничной торговли и ее социальную функцию формализуется.
Представление о современной рыночной экономике, как о нерегулируемом пространстве, единственным значимым фактором которого являются деньги и прибыль - упрощенное. Вы же не считаете тот факт, что в парикмахерской у вас не возьмут даже и за большие деньги белье в стирку, или что вас не пустят в ресторан с конем даже и за много денег признаком нерыночности экономики.

(Reply to this)(Thread)

[info]golosptic
2008-04-28 11:44 am UTC (link)
Всё хорошо, только "социальная функция" к рыночной экономике в том изводе, которым нам парили мозги, отношения не имеет. И пример с парикмахерской неправильный, количественные ограничения с качественными сваливать в одну кучу некорректно - вот вчера ведь продавали по пять мешков риса в одни руки, а сегодня уже нет.

Для того, чтобы продемонстрировать рыночность использованных американскими магазинами мер, Вам правильнее было бы указать на то, что в условиях, когда возникает опасность длительного падения спроса в результате затоваривания квартир, поставщики осуществили картельный сговор, направленный на искусственное ограничение потребления в целях удержания монопольно высоких цен. Вот это было бы порыночному, да. В чистом виде.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]blacky_sergei
2008-04-28 11:55 am UTC (link)
Вольно Вам апеллировать к карикатурному образу рынка.
Вчера никто по пять мешков не покупал или покупал так редко, что социальной функции розницы это ущерба не наносило.
А уж как это ограничение может быть картельным сговором, направленным на ограничение потребления, одному Богу известно.
Не нравятся качественные сравнения, ОК, возьмем количественное. Спекуляция футбольными билетами запрещена во многих рыночных странах. Тоже картельный сговор?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]golosptic
2008-04-28 02:11 pm UTC (link)
Я не вижу ничего карикатурного. Я прошу прокомментировать этот факт с позиций 'рыночной экономики' - а Вы мне про социальную функцию розничной торговли начинаете рассказывать.
Так при СССР у розничной экономики была масса социальных функций - так и что?
Нам пели про 'либо сила либо рубль' и что надо социалку от рынка оторвать.
Хочу увидеть объяснения феномена без аппеляции к посторонним сущностям, чисто в рамках теории о том, что рыночная экономика должна быть рыночной, т.е. основываться на балансе спроса и предложения, а так же свободе заключения договоров, etc

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]blacky_sergei
2008-04-28 08:13 pm UTC (link)
Пожелание нелепое. Подобно пожеланию воочию показать вам сферического коня в вакууме.

(Reply to this)(Parent)
А что вас удивляет?
[info]pargentum
2008-04-29 08:23 am UTC (link)
Федеральная резервная система США пытается регулировать экономику путем печатания долларов.
Это, разумеется, приводит к различным нежелательным явлениям, в том числе (но не только) к росту цен.
То есть наблюдаемые явления - результат регуляций, а не рыночной экономики как таковой.

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…