Golos Ptic's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Golos Ptic's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, July 16th, 2009 | | 8:00 am |
проснулся с мыслью "заметки на полях самовара" что бы это значило? | | Monday, July 13th, 2009 | | 7:19 am |
| | Sunday, July 12th, 2009 | | 9:06 pm |
| | 12:30 am |
felix 0:27 в Постгресе 8.4 кажется встроили репликацию alexkuklin 0:28 (мрачно) к 10 версии они изобретут огонь, а к 12 - колесо Current Music: Elakelaiset: Jaakarihumppa | | Sunday, July 5th, 2009 | | 1:31 am |
Я всегда говорил, что Единая Россия - это КПСС без коммунизма http://rusanalit.livejournal.com/741933.htmlВ Государственной Думе к первому чтению подготовлен законопроект, который позволит региональным чиновникам устанавливать, сколько именно коров, овец, кур и свиней можно разводить людям в личном подсобном хозяйствеКогда при СССР у крестьян отнимали скотину - это делали, хотя бы формально, в пользу коллективных хозяйств. Сейчас эти люди пытаются доуничтожить русскую деревню в пользу карманов отдельных частных лиц, разумеется, плюя с высокой колокольни и на "свободу конкуренции" и на "священную частную собственность" и просто на здравый смысл. А нельзя ли всё-таки как-нибудь вернуть коммунизм без КПСС? | | Saturday, July 4th, 2009 | | 3:43 pm |
о резолюциях ПАСЕ и проч
к http://nevzlin.livejournal.com/226494.htmlhttp://community.livejournal.com/ru_pravo/3607155.htmlЕвропейцы могут сколько угодно возмущаться тем, что Ходорковского и Лебедева сначала судили за хищения, а потом за те же деньги - повторно, за отмывание незаконно нажитых средств. Однако, им следовало бы признать, что действия российского суда, в данном конкретном случае, идут в полном соответствии с безумной юридической доктриной о преступлениях по отмывке денег, выработанной FATF - организации, в которой европейские страны, наряду с США играли первые роли, а Россия изначально находилась в положении оправдывающегося. Идея о том, что любое применение незаконно нажитых средств является самостоятельным преступлением, 'отмывкой' и должна наказываться отдельно - это не идея российских законодателей. Это идея европейских и американских законодателей, которую России буквально навязали, включая её во всякого рода 'чёрные списки'. Представителям стран членов ОБСЕ следовало бы озаботиться вытаскиванием этого бревна из собственного глаза и не пытаться устанавливать двойные стандарты - один для Ходорковского и Лебедева, второй - для граждан стран членов ОБСЕ, которые регулярно попадают под такого рода разбирательства на их территории. | | Thursday, July 2nd, 2009 | | 8:16 am |
А вот, кстати.
Если кому-то лень ходить в сберкассу, платить за межгород, то http://asrmmt1.rt.ru/billpay/ (действует только для московского Ростелекома) И не спрашивайте меня, как найти эту страницу на их сайте. Это невозможно почти. Я случайно узнал. | | 12:34 am |
помощь зала
С понедельника стою в крайне интересной позе по причине, которая после 2.5 дней сэкса с информационными системами свелась к следующему: Вот есть скрыпт. PHP. Он может быть запущен двумя способами. 1) С командной строки (из под рута) 2) Из апача (из под апачового юзера) Скрыпт открывает TCP-сокет, посылает туда некий пакет по некоему протоколу (не HTTP, просто некий корявый протокол) на некую удалённую систему. Будучи запущен обоими способами он генерирует идентичные (это видно TCPDUMP) пакеты, на которые с удалённой системы приходит ответ. Но из позиции 1 всё работает нормально, а из позиции 2 в конце пакета не приходит FIN, сессия не закрывается и происходит облом. Дорогая редакция! Как это вообще может быть и что с этим делать? | | Tuesday, June 23rd, 2009 | | 9:37 am |
| | Monday, June 22nd, 2009 | | 9:31 am |
makkawity жжот Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер? Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад. http://makkawity.livejournal.com/1056744.html | | Monday, June 15th, 2009 | | 8:48 am |
к предыдущему
Между тем в на Украине принята собственная 282-статья. Под всеобщее гы-гы - мол 'тупые запретили оборот порнографии', хитрые хохлодепутаты криминализовали обращение продукции, которая наносит вред общественной морали, а именно: пропагандирует фашизм, неуважение к родителям, религиозным и национальным святыням назначив за сие деяние от двух до шести лет тюрьмы. Национальные святыни - это, надо полагать, голодомор. Думаю, что мы ещё увидим применение статьи в таком качестве. Относительно неуважения к родителям - я так полагаю, что нам предстоит увидеть интересные литературоведческие изыски украинских судов. Интересно, Тургенева будут изымать из библиотек? | | 8:38 am |
массовая заморозка журналов пользователей с Украины
За ~4 часа были заморожены журналы оппозиционно настроенных пользователей shorec, kvshurov, русинских активистов getsco и rusinmaramorosh и vvasych, который не помню о чём писал, но, кажется, тоже на русинскую тему отмечался. Я, что-то, не очень понимаю, как возможны самостоятельные и столь синхронные действия АТ по любым отправленным обычными пользователями комплейнам. Остаётся предполагать, что замороза была целенаправленно организована 'специально уполнамоченными' лицами. Что заставляет задуматься... | | Sunday, June 14th, 2009 | | 11:00 pm |
к текущей белорусомахии
Стоило российским властям замутить очередную торговую войнушку с братской Беларусью, так сразу у меня во френдленте 'патриотицкий' угар о том, что де белорусская экономика неэффективна и что батька сидит у нас на шее и финансирует де неэффективную белорусскую экономику из российских кредитов, да ещё при этом и выёживается. Мне всех тех, кто об этом пишет, хочется спросить о банальном - ну да, мы в Беларусь откатываем ежегодно некоторую сумму денег, получаемых с российского нефтяного потока и то же самое дешевое белорусское молоко действительно финансируется за счёт росссийских нефтяных денег. Пардон. А почему, собственно, дешевое российское молоко не финансируется из российских нефтяных денег, почему из этих денег финансируется дешёвое кредитное жильё для нелегальных мексиканских мигрантов в США? О чём вообще разговор? Лукашенко использует российскую природную ренту на пользу белорусскому народу (что лично у меня не вызывает особого оторжения, т.к. вроде договаривались, что мы с ними - одна страна), а Кудрин предпочитает звиздеть о том, что мы не будем менять структуру внешних вложений и будем эти нефтяные деньги по прежнему вкладывать в американские ценные бумаги, а не строить, например, на эти деньги в России дороги или там финансировать очередной 'подъём села'. В публичном споре между Лукашенко и Кудриным мои симпатии, разумеется, и эмоционально и рационально - на стороне первого, потому что резоны высказываний и действий второго никакими публично высказываемыми рациональными аргументами вообще уже давно не покрываются. Посему и российско-белорусский спор - это не спор о том, кто кому залез в карман и кто за чей счёт живёт, как у нас сейчас пытаются представить. Это спор о направлениях политики российского государства как такового и вопрос о том, насколько лукавит Лукашенко в своих действиях и кто там какие договорённости между российским и белорусским руководством не выполнил - сильно второстепенен. Если бы российские нефтегазовые сверхприбыли сразу реинвестировались бы в развитие российской же экономики - было бы чем Лукашенко попрекать, а так - извините, и займитесь наконец вытаскиванием бревна из собственного глаза. | | Thursday, June 11th, 2009 | | 1:05 am |
| | Wednesday, June 10th, 2009 | | 9:47 am |
РР. Вольф Белов. Бельфеддор и Император полночного берега
Армада 2009, серия Магия и Фэнтези две книги, связанные общей вселенной, но разнящиеся сюжетно Бельфеддор - хороший, качественный роман a-la "Конан-варвар", без особой глубины, но вызывающий, как минимум, ностальгические чуства по тому периоду нашей жизни, когда на книжные полки только что хлынула западаная фантастика и сам помянутый Конан был завлекательным новьём. Вселенная не содрана с помянутого Конана, но выписана в аналогичной стилистике. В канву книги даже вплетена некая философская идея, хотя и не бог весть какая. В конструкцию заложен генератор бесконечного количества сиквелов, триквелов и квадриквелов, что свидетельствует о серьёзном подходе автора к промышленному дизайну художественной литературы (главный герой - малоуязвим и почти бессмертен). Короче говоря - хороший такой новодел, приятный. Оценка - 4++ Император полночного берега - та же вселенная, другие герои, продолжение банкета лет через 100 после первой серии. Чуть слабее предыдущей. Оценка - 4+ | | Tuesday, June 9th, 2009 | | 7:07 am |
| | Monday, June 8th, 2009 | | 6:08 am |
РР: Ещё пара книг А.Круза
Андрей Круз, Мария Круз. Земля лишних. За други своя. Третья часть вот этого вотОтличается в лучшую сторону от двух предыдущих. Ограбление корованов практически отсутствует, да и вообще почти вся книга - эпичное описание одной единственной спецоперации (включая подготовку и последующий отход на свою территорию). Пожалуй, её следовало бы переименовать в "Подразделение специального назначения в бою против мотопехоты" или как-то так и издать в качестве рекламной завлекалочки в воздушно-десантные войска для юношества. Оценка - 4+. ( менее интересное ) | | 5:47 am |
РР: К.Клюев, И.Подгурский. Великий дракон Т-34
Москва, Эксмо 2009. Серия Русская Фантастика. УГ от любителей танчиков. В отличие от произведений Круза, даже любовь к танчикам не сильно спасает книгу - сюжет нелепый, герои - картонные, выстроенная вселенная - маразматична и эклектична. Скукота. Не дочитал до конца, спотыкнувшись на том месте, где дракон оказывается членом какого-то межгалактического клана, охраняющего перекрёстки миров третьего порядка. Зачем ему нужна священная роща с охраняющей эту рощу разумной свиньёй, оснащённой костяным хвостом и карманом во рту, я так и не понял. К сожалению, твёрдое, заслуженное 2. Не тратьте время на эту книгу. | | 5:37 am |
Написал тут про "португальских девочек", точнее - про то, что пытаются прикрыть истерикой вокруг этого дела, аки фиговым листком. | | Sunday, June 7th, 2009 | | 1:30 pm |
а кто посоветует?
Как-то внезапно стала раз за разом вылезать одна и та же проблема - отправить достаточно взрослого человека из моих знакомых без особой базы научиться по-быстрому английскому языку. Разговорному. Важнее - беглость речи, чем правильность и быстрота обучения, чем точность знания грамматики. Чтобы была возможность в быту общаться, выезжая за границу - как минимум. Порекомендуете какие-то вменяемые курсы в Москве? |
[ << Previous 20 ]
|